Przejdź do treści

Czy projekty z samorządami są opłacalne dla dużych telekomów?

Data: 2010-09-07 00:00:00

4 mld złotych w ramach dostępnych środków unijnych na infrastrukturę szerokopasmową kusi dużych operatorów telekomunikacyjnych. Jednak zdaniem przedstawicieli TP i Netii projekty budowy regionalnych sieci są pełne niebezpiecznych mielizn. Można wesprzeć inwestycje unijnymi środkami, ale trudniej zapewnić operacyjną opłacalność wybudowanych łączy - mówią podczas rozmowy przeprowadzonej przez serwis rpkom.pl.


4 mld złotych w ramach dostępnych środków unijnych na infrastrukturę szerokopasmową kusi dużych operatorów telekomunikacyjnych. Jednak zdaniem przedstawicieli TP i Netii projekty budowy regionalnych sieci są pełne niebezpiecznych mielizn. Można wesprzeć inwestycje unijnymi środkami, ale trudniej zapewnić operacyjną opłacalność wybudowanych łączy - mówią podczas rozmowy przeprowadzonej przez serwis rpkom.pl.

Paweł Żytecki, dyr. ds. strategii regulacyjnej i współpracy z samorządem terytorialnym z Netii dostrzega istotny problem w programach regionalnych -  nie ma w nich rozwiązanego problemu sieci dostępowej. - Powtarzamy ciągle, że uruchomienia węzła światłowodowego w miejscowości X wcale nie oznacza, że jego mieszkańcy – w studiach wykonalności najczęściej jest mowa o 95 proc. - uzyskają dostęp do Internetu. Przeczytałem kilka studiów wykonalności i we wszystkich znajduję ten sam błąd. Powinna być, a nie ma, koordynacja budowy regionalnych sieci szkieletowych z realizacją projektów z programu 8.4. Powstają kolejne projekty tworzenia węzłów światłowodowych, bez żadnego związku z projektami z programu 8.4, których autorzy mogliby się do tych węzłów podpinać i agregować ruch od abonentów, co przecież jest ekonomicznym uzasadnieniem budowy tych węzłów - mówi Żytecki

Jego zdaniem koordynacją takich projektów powinien sie zająć UKE, któremu  łatwiej będzie się porozumieć z operatorami, wyegzekwować dane na temat sieci itp.

Natomiast Krzysztof Witoń, pełnomocnik zarządu TP ds. rozwoju sieci szerokopasmowej potwierdza, że współpraca z samorządem dla takich firm jak TP przy tego typu projektach może być opłacalna. - Dzisiaj możemy ocenić, że opłacalne są sieci regionalne. Można je skalkulować, zaplanować i w miarę szybko zrealizować. Pod warunkiem, że z usług hurtowych w tych sieciach będzie miał kto skorzystać. Nie chcę przez to powiedzieć, że mniejsze projekty nie byłyby dla nas opłacalne  Tyle, że ze względów proceduralnych (nie możemy aplikować do programu 8.4) trudno nam brać w nich udział - mówi Krzysztof Witoń.

Źródło: rpkom.pl

, wydruk, pdf , Prześlij znajomym

samorządy, operatorzy, UKE, inwestycje, dofinansowanie

Jesteś pierwszym, który to przeczytał

przeczytaj_tresc_ponownie